Читеры в шахматах. Как распознать шахматного читера?

В видео вы узнаете кто такие читеры в шахматах. Узнаете как можно самостоятельно распознать шахматного читера.

25 Комментарии

  1. Какой люди ловят кайф играя программой используя читы ?

  2. Какой люди ловят кайф играя программой используя читы ?

  3. Делать какие-то далекоидущие выводы по снижению винрейта, совпадающему со снижением времени игры — это всё равно, что гадать на кофейной гуще. Может человек просто не привык быстро играть, или вообще по жизни думает медленно. Можно подумать, что все прямо обязаны одинаково играть и на 1, и на 5 минутах. Больше времени — больше вариантов можно просчитать, и, соответственно, найти что-то более удачное. А когда время сильно поджимает, количество ошибок по-любому должно как-то увеличиваться по сравнению с более спокойной обстановкой.

  4. Делать какие-то далекоидущие выводы по снижению винрейта, совпадающему со снижением времени игры — это всё равно, что гадать на кофейной гуще. Может человек просто не привык быстро играть, или вообще по жизни думает медленно. Можно подумать, что все прямо обязаны одинаково играть и на 1, и на 5 минутах. Больше времени — больше вариантов можно просчитать, и, соответственно, найти что-то более удачное. А когда время сильно поджимает, количество ошибок по-любому должно как-то увеличиваться по сравнению с более спокойной обстановкой.

  5. я вот новичок. играть пока только пару дебютов могу за белых. играю на чесском и потом анализирую партии и получается обычно 26ходов отлично,тобишь первая линия, 5ходов хорошо,пару ошибок и выигрыш. играю без читов ,не блиц. если смотреть по проге то может показаться что с читами играю. по мне так вполне себе человек может вызубрить дебов несколько и потом делать вполне себе ходы 1-2 линии,если прет.не знаю как у вас хватает опыта анализировать читеров,ведь по сути не так много правильных ходов и попасть в них не так уж и трудно,если конечно тебя в дебюте не разнесли и ты свою игру навязал.

  6. я вот новичок. играть пока только пару дебютов могу за белых. играю на чесском и потом анализирую партии и получается обычно 26ходов отлично,тобишь первая линия, 5ходов хорошо,пару ошибок и выигрыш. играю без читов ,не блиц. если смотреть по проге то может показаться что с читами играю. по мне так вполне себе человек может вызубрить дебов несколько и потом делать вполне себе ходы 1-2 линии,если прет.не знаю как у вас хватает опыта анализировать читеров,ведь по сути не так много правильных ходов и попасть в них не так уж и трудно,если конечно тебя в дебюте не разнесли и ты свою игру навязал.

  7. 4:57 — скажите пожалуйста, какой ход не отдавал пешку?

  8. 4:57 — скажите пожалуйста, какой ход не отдавал пешку?

  9. Например, я вообще не играю с кнтролем менее 10 минут, просто не успеваю думать. И 90% моих поражений в партиях с контролем в 10 минут — просто просроченное время в выигранной позиции или тупые зевки на последней минуте контроля, опять таки в позициях с преимуществом. Кроме того, из-за проблем с соединением интернет у меня уходит в среднем еще 5 секунд на ход после того, как я его выполнил. И рейтинг у меня в партиях по 45 минут на 400 пунктов выше. чем по 10 минут, а в заочных еще на 250 пунктов выше. Заочный рейтинг соотвтествует рейтингу по тактике, которая у меня выше чем 2100. Но это абсолютно не значит, что я — читер. Я просто- не блицор, а классический игрок. И надо время на обдумыване, хотя уже научился в срок решать многие задачи по тактике с рейтингом до 2400. И я встречал много блицоров с рейтингом в блиц под 2000, но с рейтингом по тактике в 1000. Есть люди, которые механчески быстро довольно неплохо играют, но близки к абсолютному нулю по тактическим знаниям.

  10. Например, я вообще не играю с кнтролем менее 10 минут, просто не успеваю думать. И 90% моих поражений в партиях с контролем в 10 минут — просто просроченное время в выигранной позиции или тупые зевки на последней минуте контроля, опять таки в позициях с преимуществом. Кроме того, из-за проблем с соединением интернет у меня уходит в среднем еще 5 секунд на ход после того, как я его выполнил. И рейтинг у меня в партиях по 45 минут на 400 пунктов выше. чем по 10 минут, а в заочных еще на 250 пунктов выше. Заочный рейтинг соотвтествует рейтингу по тактике, которая у меня выше чем 2100. Но это абсолютно не значит, что я — читер. Я просто- не блицор, а классический игрок. И надо время на обдумыване, хотя уже научился в срок решать многие задачи по тактике с рейтингом до 2400. И я встречал много блицоров с рейтингом в блиц под 2000, но с рейтингом по тактике в 1000. Есть люди, которые механчески быстро довольно неплохо играют, но близки к абсолютному нулю по тактическим знаниям.

  11. Вообще, никогда не понимал смысла читерить в шахматах. Зачем?! Ну набил 3500 рейтинга. И что с того? Играть как не умел, так и продолжаешь не уметь. Похвастать? Опять мимо. Ну похвастал ты. Где, как говорят евреи, гешефт? Я могу понять читерить в компьютерных играх, ну захотелось оторваться, тупо поиграть не отвлекаясь на всяческие монетки, жизни и прочие радости. А читерство в шахматах — это про что? Наоборот, это же невр… ээээ, нехилый кайф победить в игре самому, а если соперник ещё и выше тебя в умении, тем паче. А видеть как твои собственные навыки в игре растут, как начинаешь видеть на доске то, чего раньше не замечал — это же космический кайф. В общем, не понимаю я этих шахматных читеров.

  12. Вообще, никогда не понимал смысла читерить в шахматах. Зачем?! Ну набил 3500 рейтинга. И что с того? Играть как не умел, так и продолжаешь не уметь. Похвастать? Опять мимо. Ну похвастал ты. Где, как говорят евреи, гешефт? Я могу понять читерить в компьютерных играх, ну захотелось оторваться, тупо поиграть не отвлекаясь на всяческие монетки, жизни и прочие радости. А читерство в шахматах — это про что? Наоборот, это же невр… ээээ, нехилый кайф победить в игре самому, а если соперник ещё и выше тебя в умении, тем паче. А видеть как твои собственные навыки в игре растут, как начинаешь видеть на доске то, чего раньше не замечал — это же космический кайф. В общем, не понимаю я этих шахматных читеров.

  13. зашёл случайно на видос. автор просто рак в шахматах и поносит игрока посильнее

  14. Да читер, грамотно ты про него расписал. Человек так не играет в любом случае. Слабый игрок делает ошибки. Очень сильный будет играть в силу своего воображения и импровизации
    Но добавлю, я к примеру блиц не умею играть, долго думаю. Сам походу на читеров в обычных партиях попадал

  15. Боже какие здесь умные млекопитающие все собрались) аж страшно.

  16. А можно устроить БИТВУ МАШИН….сидят два "шахматиста" и кто же победит??

  17. у разных движков — разные первые линии, труднодоказуемо всё это. А что, правилами запрещено играть хорошо как компьютер?

  18. Почему этот ролик стоит у меня в рекамендациях 2021году

  19. На Чесс коме одни читеры ; причём на низовых рейтингах их море; в шутку попробовал играть используя движок; так так спортсмен с рейтингом менее 1000 с ним успешно тягался ))) я ушёл на личес, там играешь с человеком

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *