Нужна ли РОКИРОВКА или НЕТ? Дебют ЭЛЬШАДА и его ОПРОВЕРЖЕНИЕ! В этом проблемы? Chess Elshad opening!

Дорогие друзья. Такие и подобные варианты играли давно в турнирах выходного дня в глубоком моём детстве, просто так они не назывались, как Дебют Эльшада. Но что-то подобное. Ролик о том, что всё что вам нужно знать о нём – основные идеи и главные проблемы этого дебюта кратко описаны в этом ролике на примере одной моей партии (хотя есть 3 книги по этому поводу от Игоря Немцева, при всём уважении к нему с точки зрения, как популяризатору шахмат и достаточно опытному игроку. Меня другое удивляет, например, как против этого дебюта невероятно умудрились проиграть даже гроссмейстеры: И. Наумкин, М. Бродский, Р. Джумабаев, А. Вуль, А. Кашлинская, но, простите, этот дебют даёт не много шансов, игроку его применяющему! В ролике кратко обрисованы идеи этого дебюта, при этом сам Эльшад предлагает его как универсальную стратегию шахматного начала, пытаясь не рокировать короля, как в некоторых вариантах французской защиты – где нет рокировки.

Итак, разгромная партия с одним из АДЕПТОВ этого дебюта! При всём моём личном уважении к самому ЭЛЬШАДУ, как к талантливому, культурному, деликатному человеку и крепкому шахматисту, и у меня нет никаких вопросов и к Игорю Немцеву, популяризирующему шахматы таким образом, но есть одно но, что этот дебют может удивить только любителей и подобное часто играли в турнирах выходного дня и ранее. Дебют ЭЛЬШАДА больше ПИАР, чем эффективное начало игры – ведь в этой партии чёрные просто не вышли из ДЕБЮТА!
Но как играть против ДЕБЮТА ЭЛЬШАДА белыми! Практические советы для БЛИЦА на примере одной партии, когда не нужно знать что-то заранее и выстраивать заготовленные схемы. Против таких дебютов просто играть – если вы играли в шахматы Фишера, а про это есть отдельный ролик, про принципы дебюта в неизвестной вам позиции, что практикуется в шахматах Фишера. Расширяйте кругозор и подписывайтесь на канал о современных шахматах в сети: Другие полезные ссылки для Вас! Например, чтобы успешно разыгрывать малознакомый дебют в классические шахматы, полезно поиграть в шахматы Фишера и узнать три правила ДЕБЮТА, описанные в этом ролике — Для шахматистов от 2-го, 1-го разряда и выше, желающих играть в шахматы в сети, не боясь читеров, стоит РЕКОМЕНДОВАТЬ шахматы КИНГЧЕСС, где игра начинается с чистой доски и где программа Стокфиш бесполезна, до выставки на доску последней фигуры (даже при игре на долгие контроли).

Также смотрите канал о СОВРЕМЕННЫХ ШАХМАТАХ в СЕТИ Ролик о дебюте Эльшада.

How to play Elshad Debut?

#дебют #шахматы #chess #эльшад #chess #Домавместе #最好的國際象棋 #棋 #шахмат #кингчесс #kingchess

31 Комментарии

  1. Спасибо за разбор, очень полезный материал, у меня был такой случай на практике, первый раз столкнулся с Дебютом Эльшада на турнире, не знал как реагировать, хотя я тоже заметил действительно как вы говорите, чёрные много тратят темпов на переброс своего коня, одно это мне показалось странным🤔 благодаря вам я немного успокоился, спасибо большое

  2. Да ерунда, простите – вот это Меня напрягло – а так можно играть – как играет Международный Мастер Леонид Ноздрачёв – вот так можно играть оказываается! Смотрите сами – ЖЕСТЬ, как есть – и так играют Международные Мастера! Ну смотрите сами – что там происходит! https://www.youtube.com/playlist?list=PL2Q23c8StO2c8MNxGi_3hPCTTsc4DQa01

  3. 7:25 Я знаток (любительский) дебюта Эльшада, это мой самый любимый дебют! Да здесь чёрные ошиблись конкретно так — сильно и даже думаю КРИТИЧЕСКИ ошиблись, позволив белым провести е5! и позиция чёрных сразу стала ЖБАН! Королевский флаг зажат НАМЕРТВО! Собственно сама главная идея дебюта Эльшада — это контроль за ключевым пунктом е5! На самом деле конь с эф8 может ходить или на ж6 или на е6, в ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБСТАНОВКИ! Так что в этом дебюте Эльшада тоже своя ГИБКОСТЬ есть! Рокировать Эльшадовцам можно, но не сразу, обычно Эльшадовцы дожидаются рокировки от соперника — и сразу там и атакуют, а сопернику пока негде быстро атаковать — в этом тоже идея. Объективно говоря, на сильном уровне я согласен, что это не самый лучший мягко говоря дебют (и то даже некоторые КМС как вы сами и признавались ничего не могут поделать с Эльшадовцами — парадокс), но для любителей до уровня КМС (коим я и являюсь) это очень грозное оружие и приносит мне немало побед, особенно в пульку, когда соперники вообще не знают, с чем столкнулись)) У них и позиция хуже выходит и по времени проигрывают))

  4. Реплика — в классику и в шахматы Фищера! Рокировка по лбьому необхрдима! А в вои швхматы Киенчесс – есть такаяыаозможность – но там это совсем не обязательно!

  5. 20:29 черные могли взять слоном пешку с шахом и выиграть ферзя на аш5

  6. Да и в Классике и в шахматах Фишера – там есть ролик на моём канале, если не подписались – там есть три правила про незащищённые пешки, про не запирать своих слонов своими же пешками и скорейшая рокировка – о этом думать. Видели, наверное этот ролик, кто подписался, на моём канале – https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuvg8B3Fw Ну а Король в центре под любыи ударами будет. В Кингчесс можно не рокировать. В других случаях король без рокировки – игрок напрашивается на поражение! И в классику, и в шахматах Фишера. В Крези Хаус – там одна тактика – за дырами в позиции смотреть и нужные размены делать – другая стратегия!

  7. Про необходимость рокировки — и в Классику и в шахматы Фишера – жто почти обязательно! А в шахматы Киенчесс – нет! Вот как-то так! А там – когда без рокировки король в центре – много возможночтей его достать! Главное не делать грубых ошибок! Но и про это ролик есть на моём канале.
    С уважением, Владимир: если кто не видел принцмпы.

  8. Сразу проясню, о чём речь – в некоторых дебютах возможна искусственная рокировка. Или при разменах больших не нужна. Там по-моему во Французкой защите иногда так можно. Но чтобы совсем без рокировки? Ну получай поражение – ДОРОГОЙ ТОВАРИЩ! Поклонник Великого Гуру и Маэстро.
    В шахматах Кингчесс – там все правила классики, но возможность рокировки там есть, там кстати – это нежиданный приём, хотя она там и не нужна. Ну вы смотрели мой канал – поняли о чём я. А в классику – долго не рокировать – там же по любому напрашиваетесь на поражение. Увы. Затоптался король в центре – и поражение неминуемо будет! При всём уважении к самому Эльшаду. Ну а Игорь – в этом когда-то увидел видимо Панацею, как сильным не сразу проигрывать. Но он по своему понимает шахматы. Но популяризирует. И я не хейтер. Ничего плого говорить не буду. 🙂 Как умеет. Но в классику без рокировки можно только в редких случаях – чтобы не влететь.
    А что он там творит в своих турнирах – хозяин-барин. Кого хочу — выгоню, негодя кругом – это мнения частника. Его турниры – ему так нравится. Что, нужно в них играть? Постебаться? Ничего интнреснее нет. Конечно сленг Игоря. Я больше сказал в описание к этому ролику.
    –––––––––––
    Всем всех благ и с Уважением, Владимир, экс-главный художник Рок-журнала «Ровесник», если помните такой, автор шрифтов, теоретик дизайна и автор канала о 4-х видах шахмат! Если кому интересно. Увидите — как легко в 4 вида шахмат и Международные мастера играют и может быть там и вам на пользу какие-то идеи. Ну и пытаюсь в партиях соответствовать иногда.

    Ну пострел Хейтерскме ролики в алрес Гуру – но он Вас же туда насильно не звал. Зачем в этом участвовать? Стёба рпди. Смешно бывает – человека до психоза доведёте. А смысл? Хотя у него фразы были такие – а что ж он мне не поддался – Негодяй, я ведь мол Гуру.
    Ну смысл стёба – он сам уже такого наговорил, Великий наш. Даже как-то все на одного. Но он упоротый оригинад. Гуру, одним словом. А смысл то с ним или против него? Всё — я уже не могу. 🙂 Что-то нового с ним не изучите, во всяком случае, ну стёб. 🙂
    Ну типа – как не рокироваться и получить очередное поражение? Ну может быть. И так.

  9. Кстати, в самому Эдьшаду – уважение – он играл творчески даже по такой надуманной схнме. Да и к Игорю без обид – он по своему разумению всё же популяризирует шахматы. Хотя много стёба видел по этой теме. Ну, как может…С уважением, Владимир.

  10. Я Ёк знаю и ппочему этот ролик сотрят. Там всё апросто же? Пересмотрел. Но один КМС надпловался – что играет с соседом и в этот вариант всё время проигрывает. Я – ни разу! То есть – в остальном он сильнее как бы? Если в этот вариант он постоянно проигрывать? Странно же? Психология? Вариант то безнадёжен же… В принципе – я всё сказал а описании к видео. Но это странно. Что так комплексцют – играя малоизвестные позиции – советую этюды решать.

  11. Кстати – рокировку придумали итальянцы. А вот Крамник и шахматисты чемпионы пытаются оставить след в теории шахмат. Ну например –Крамник – выдавая за новый вид шахмат не придумывая ничего нового – просто предлогал отменить рокировку, что была призвана для ускорения игры , а Морозевич – тот ВООБЩК! – выдавая за новый вид шахмат – просто предлагал отменит ПАТ! То есть, уважаемые люди – выдавая за нечто НОВОЕ – просто предлогали отмену одного из правил классики? Ну не гении ли в кавычкаъ – за новое – просто что-то отменить, так просто?

    А в шахматах Кингчесс – все правила действуют классики – кроме подобного Мракобесия! 🙂
    И анти-читерские свойства при этом в долгую – что важно – если честно играть в долгую в сети! Ну посмотрите партии Международных мастеров на моём канале – как они проблему с читерством решают, играя с чистой доски в Кингчесс – НЕ ОТМЕНЯЯ ни ОДНО из ПРАВИЛ КЛАССИКИ!

  12. Правильней такое называть – защита Эльшада, а не дебют Эльшада, но против меня – бесполезно. 🙂 Против Кингчессора – особенно, кто смотрел мой Ютую канал! 🙂 Даже не пробуйте подобное играть – шансов нет! 🙂 Издеваться не хочу. Хотя сам Эльшад иногда играл и не плохо. Но что делает Игорь? Нет слов.Я то толерантен – он по-своему популяризирует шахматы – но такое он наговаривает –жуть слушать. Мама не горюй.

  13. Почитайте в описании — кто в такой вариант умудрился проиграть. Вроде бы даже приличные люди – но не сориентировались – когда против Вас такую ерунду играют. Мне то всё равно – что классика, что шахматы Фишера, что Крези Хаус, что шахматы Кингчесс. Ну тоже такой вопрос про рокировку и когда можно без неё. Крамник пытался за новый вид шахмат выдать свой вариант – просто отменяя рокировки в правилах. Как Вам это? Гений – просто отменив одно правило – и как бы новый вид шахмат изобрёл. не мудрствуя лукаво. Этого от Крамника не ожидал – думал интеллектуал.

  14. Моё отношение к этому дебюту? Ну популяризирует шахматы. Нормально. Но в этом варианте безнадёга и как подловили то? В описании к ролику, кого подловили. Ну если кто такое играет – ято я пойду чай заварить и не проиграю. Отдых – всё просто там.

  15. Я как бы не имею претензий к самому Эльшаду и к Немцевц, но они проляризирет шахматы. Я то в 4 вида шахмат могу, и с Международнвми мастерами и команду Ананда переиграл – в итоге – отказались индусы продолжить серию партий. Даже так! Сам удивился. По мне – – как-то популялизируют шахматы.
    Но комментарии от Нем..ва. Данный дебют безнадёжен. Во всяком случае – были аналоги 0 и даже в таком варианте – даже мне все проигрывали. В описании у ролику есть реплика – КМС всегда выигрывал у соседа, а в этом дебюте не мог. Всё время проигрывал. А чё там то такого – чтобы КМС всё время проигрывал? Да в описании к ролику есть напоминание – и Гроссы проигрыали. В описании. Но как то так? Не понимаю.

  16. Ну а сам Эльшад – он мог сутками напролёт играть. Непрерывно. Однажды и я так пробовал в юности – но внимание у всех теряется и результат на половину идёт. Причём серии партий – то 10 соперник выигрывает, то 10 я беру следующую серию. И потом покругу и сутки. И такое было. И всегда 10 с перевесом, на внимание. 🙂 И такое бывает.

  17. Ещё раз напомню – пешки чёрных на d6 и e6 – такое играли в детстве в турнирах выходного дня! Более того – соперник делал повторы ходов — провоцируя. А один КМС мне рассказал – играя вполне прилично – что у соседа в этот вариант дебюта ни разу не выигрывал! УПС! Так там всё то ПРОСТО! КМС не мог переиграть любителя! А я в этот вариант ни разу и не проигрывал, играя против с кем угодно и против! – а почему – смотрите ролик и комментарии! Кстати – видел партии самого Эльшада, кто мог сутками напролёт играть уже в возрасте – но Игорь Немцев на его идеях не всё понял – дебют под раздачу! А смысл – в комментариях к ролику! Хотели удивить – и сами удивились!

  18. Я в ролике говорил – что варианты БЕЗ РОКИРОВКИ есть только во Французской защите – где делается или искусственная рокировка или при размене ферзей король чёрных подтягивается к центру. БЕЗ РОКИРОВКИ! Других УДАЧНЫХ вариантов без рокировки я не видел – может быть Вы видели? Я не видел! А этот вариант просто напрашивается на поражение, причём ПО ЛЮБОМУ! Так называемый Дебют Эльшада. При всё уважении к самому Эльшаду! Но он сам гибко это трактует, не как Немцев – кто книги по этому поводу продаёт, он прямолинейный, простите. Без обид! Ну может быть кого-то и удивит разок.Даже не потому что плох, а просто очень много темпов и всё очень предсказуемо, и очень долгий вариант. Пробивается то по любому… Простите. Всё очень предсказуемо и сопернику с Вами проще разобраться – если Вы в это играете…Ну удачи Вам – если Вы фанат и играть в это рискуете.С Уважением Владимир – автор канала о 4-х видах шахмат с примерами партий Международных Мастеров и в Классику, и в шахматы Фишера, и в Крези Хаус, и в шахматы Кингчесс! И всё же – Я то чуть в шахматах то понимаю? Или нет? Или во всё это и Вас проверить?

  19. Ну никто не выиграл в это против меня } хотя там по разному можно! Удивился, что и гроссмейстеры попадалисьна это – читайте описание к ролику! Видимо схематичное мышление и игра по заученному подводила! Ну когда один дебют катают до бесконечности – забывая смотреть за ситуацией на доске?

    Кстати – мой канал о 4-х видах шахмат с примерами партий и Международных мастеров! Может быть и вам на пользу будет, с уважением, Владимир – даю ссылку – всё посмотреть – нужно сделать клик на названии любого плейлиста! https://www.youtube.com/channel/UC4DC0QDRqNoKz4Wuvg8B3Fw
    Любой критике я буду рад и комментариям! А на канале – там вообще ЖЕСТЬ, как она ЕСТЬ! Ну играют и Международные мастера и гроссы и так иногда!

  20. Кстати: я против него ничего не имею! И против Немцева. А просто удивился меня и Кингчессора. Один человек сказал, то в это постоянно проигрывал и он КСМ кажется, – но всё время в это проигрывал соседу! УПС! Как так?

  21. Мне один КМС жаловался – а он крепко сам то играет и быстро очень – но у соседа никак он не мог переиграть это начало. Даже такое бывает – ПАРАДОКС! А я то без комплексов и ни разу в это не проигрывал – будь с кем играя! Особенно после практики в шахматы Фишера и шахматы Кингчесс! Что полезно может быть и вам. Может быть мой ролик прояснит проблемы этого дебюта… Чтобы Вы не терялись от неожиданности? Гроссмейстеры даже проигрывали, как оказывается. Читайте всё в описании к ролику. Ну как мог – основные моменты прокомментировал на примере одной партии! Я почему-то ни разу в подобное не проигрывал! А эти то умудрились, даже гроссы – проиграть! Как так то? Я даже почти не поверил – ну как там можно то проиграть, ЭТО НАДО ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ – чтобы ТАМ ПРОИГРАТЬ 🙂

    Кстати – сам Эльшад был адекватен. Критику принимал – сам шустро играл. Практика. Ну вот такие эксперименты.

  22. Автор, ну как бы и да и нет.
    Да в том, что темпы теряются и в том, что побеждает тот, кто лучше считает (и шахматы фишера — в плюс).
    Нет — в том, что из защиты Эльшада можно перейти и в староиндийскую и каро-канн. Сам Эльшад прекрасно подстраивается под игру соперника, а вовсе не ходит бездумно всякий раз по накатанной схеме. И здесь опять же плюс тому, кто считает, а не катает схемы.
    Дебют вполне имеет право на жизнь, особенно в быстрых шахматах, где и атаку Гроба не редко катают. Да что там — я уверен, что как защиту тот же Карлсен (большой любитель нестандартных начал) может и на ЧМ играть, особенно если соперник этой защиты не знает, а его устраивает ничья…

  23. для любителей, коих 99,99% самое то.Дрюкал даже кмс в пятиминутку и не раз. если к 16 годам нет рейтинга 2500-2600 карьеру в шахматах не сделать.И не хрен заморачиваться всякими сицилианками и испанками. начал играть в шахматы в 40 лет,конечно,не получалось.А вот с этой расстановкой всё пошло.Просто и надежно.Немцев грамотный тренер и обьясняет только для любителей.

  24. Да, дебют Эльшада это провал для играющего дебют

  25. В дебюте (защите) Эльшада много яда. Игорь Немцев даже устраивал тематические турниры по данному началу.

  26. Немцев играет этот дебют (защиту) при пешке белых на c4, а автор это игнорирует, а при е4,d4 Немцев рекомендует играть защиту Каро Канн, так что разбор некорректен.

  27. Для того, кто находится в самом низу пищевой цепочки, вечный новичок, мечтающий достичь 1500 эльшадов, приносит успех, а не поражение.

  28. Серьезные гроссы воспринимают этот дебют, как некорректный. Если на стокфише его посмотреть, так там зевок на зевке. Зубов сказал, что такой бред никогда играть не будет. И типа не знает что это такое. Его на стриме как-то просили.

  29. Я ни разу против этого не проигрывал! Упс! Значит что-то не так! Хоть я и не Гуру! Вообще-то в шахматах всё просто, нужно смотреть за действиями соперника, а не только думать о своих планах. Ну и посмотрите описанием к ролику.

  30. Кстати, недавно, случайно, увидел шахматистку с ником Амазонка – про вопросы рокировки она улыбнула – при том, что это в шахматы Фишера. Про это, как разыграть дебют и оценить позицию в шахматах Фишера у меня есть отдельный ролик. Амазонка – девушка блогер и любитель шахмат, я не знаю её уровень. Но про вопросы с рокировкой она верно сказала.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *