РЕВОЛЮЦИЯ в шахматах! Новый алгоритм AlphaZero победил Stockfish!

Революционные изменения в компьютерных шахматах: появление нового супералгоритма для игры в шахматы AlphaZero
Статья о новом алгоритме AlphaZero:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ «Шахматы Для Всех»:
Подписывайтесь на канал «Шахматы Для Всех»:
Подписывайтесь на группы канала в соцсетях:
*Facebook: , *Вконтакте: , *Instagram:

108 Комментарии

  1. Обалдеть! АльфаЗиро за 100 партий ни разу не проиграл СтокФишу! 28 побед и 72 ничьи! 50 партий белыми так это вообще разгром: 25 побед и 25 ничьих…

  2. При условии, что это всё правда и у Альфы нет дебютных книг.

  3. Новый шахматный супер компьютер… перешел к этому видео после просмотра интервью Шипова у Свидлера, где они говорили что этот компьютер не для шахмат вообще предназначен)

  4. У Stockfish была отключена дебютная база. Так что расходимся.

  5. Да в чем прорыв-то? То, что более современное железо адаптировано для конверсий игр, а т-мультипроцессорные алгоритмы без дебютных теорий решают задачи, которые невозможно было обработать простыми алгоритмами i386-архитектуры за месяцы? Чистая математика. Спасибо за подарок от вычислительных мощностей шахматному сообществу ) Наконец-то уберут костыли и дадут современным движкам опробовать новые системы. Надеюсь, скоро.

  6. Похоже, Комодо придется отстаивать честь старых шахматных программ! Иначе он всех победит! Кто за варана!?

  7. Следующий шаг — это starcraft 2. И димайнд уже готовится. Вот это интереснее будет посмотреть.

  8. Не 24 часа, а вообще-то за 4 часа АльфаЗеро обучилась!

  9. AlphaZero это чемпион миро по игре в Го.. кстати это сложнее шахмат игра

  10. Это ии а не комп, на чесс коме внимателнее читайте

  11. ничего нового альфазейро в шахматы не принес. Человек как и был сильнее машины и им остается.

  12. На фразе: "Против чемпиона мира среди компьютеров" появилась Аватарка Алексея)

  13. Совсем непонятно, почему стокфиш не пошёл на 22-м ходу 22…Nd5. Да, там белые могут гарантированно форсировать ничью после 23.Nxd5 Bxd5 24.Rd1 Bc6 25.Ng5, но и перевеса у белых тоже нет. Напрашивается ответ: в настройках стокфиша был выставлен параметр "презрения", когда движок оценивает ничью не как 0.0, а отрциательно.

  14. Вы вспомнили о сеги. Захотолелось спросить)) вы играли, играете в эту игру, Алексей?

  15. Херня, вы хоть играли со стокфишем без базы? Он играть не умеет

  16. Нужно задать этому алгоритму этюдные задачки. Вот тогда будет ясно на сколько оно гениален)))

  17. Все отлично, но вопрос — Кто придумал столь сложную игру, как шахматы? Неужели малообразованные индусы?

  18. Удивительно, что все шахматисты-комментаторы поражаются "способности" Альфа-Зеро играть на высоте и, при этом, по-человечески без дебютных книг. Даже движкам не нужны эти книги. Я когда-то увлекался тестированием движков в одноядерном и многоядерных режимах. Дело дошло до того, что я отключил дебютные библиотеки для любого движка в моей коллекции (там было больше 15 штук, но 4-5 самых сильных, на тот момент Гудини, Рыбка и ещё там чего…). И знаете, что произошло? Движки шпилили самыми сильными ходами, выстраивая основные линии самых известных дебютов, просто на первые ходы у них уходило какое-то время на просчёт хода, в отличие от мгновенных дебютных ходов при доступе к базам. В конце-концов я понял, что время тоже решает. Есть движки, которые лучше себя показывают в миттельшпиле, другие в эндшпиле или в дебюте, и если дать мало времени на ходы "миттельшпильному" движку, он уже в дебюте недосчитает и криво сыграет.
    Надеюсь, моя мысль ясна. Сколько роликов и информации пересмотрел, нигде не нашёл про контроль времени, про железо.
    А что, если алгоритм движка внедрить в нейронную сеть 🙂 Может ещё сильнее заиграть Стокфиш?

  19. Стокфиш в этой партии играл не в свою силу, особенно неудачны 22 …Фb7 ?
    и 45. … Qh8 ? хотя и здесь можно было вытягивать. Нужно смотреть выставленные условия игры и опции движка.
    Удивляет все-таки высокое качество игры АЗ, особенно принимая во внимание
    самообучение и неиспользование дебютных справочников.
    Нужно смотреть другие партии.

  20. На меня наибольшее впечатление произвела интуитивная (?) жертва пешки
    и неособое желание ее быстро отыгрывать. Посмотрим, что скажут ЧМ, особенно интересно мнение Гарри Кимовмча.

  21. Ну и конечно, это все-таки не алгоритм (если следовать декларации Гугл.

  22. Непонятно, почему, так же, многие кричат о том, что альфа в клочья порвала стокфиш. Стокфиш выстоял в 70 % партий. Это не такой большой отрыв. Если бы Альфа порвала Стокфиш 100/0, да ещё и не затратив в каждой партии больше 40 ходов, тогда понятно. А так, ну ЭЛО на 100-200 пунктов мощнее, вот и результат соответствующий. Подумаешь, прорыв.

  23. 49… Rf8 — помилка. Правильно 49… Кf8 і наступним ходом можна прихистити пишку f7 ходом Qg8. Якщо мій домашній комп бачить цей елементарний хіт, то на якому залізі грав Stockfish всі ці партії?

  24. Хотите сравнить алгоритмы-
    переставьте фигуры типа шахмат Фишера и-вперёд…

  25. Это удивительно, что для того чтобы получить наиболее качественное описание партии приходится смотреть все ролики на ЮТУБе)
    Разные комментаторы видят абсолютно разное))) Подмечают и раскрывают суть абсолютно разных ходов Альфы)

  26. 49..Rf8 глупейший ход, мой KOMODO сразу начал короля и ферзь двигать по 8 горизонтали ..Кf8, потом Qg8 и т. д. Получается Stockfish играл за белых..?

  27. Почему после белого слона h6 черный конь не пошел h5

  28. Партии эти м участием новой машины можно сказать, детский сад, Вот почему в одной из партий в новоиндийской зашите,где стокфиш побил коня на С 3,а Зеро пошел ферзем на Ж4 с угрозой мата на Ж7 и в этом положении почему стлкфишу нельзя было бы дать промежуточный шах на Е2? Почему нельзя было бы сходить Сс8 нападая на коня Ф5 и связваая ферзя на Ж4?

  29. Короче Карлсен и Касппров обыграли бы этого Альфа Зеро,, Или даже Таль,

  30. Эта новая программа играет как Алехин! Невероятное достижение.

  31. 80 тыс позиций в секунду обыграли 70 млн позиций в секунду

  32. Так и заглохла эта тема! Почему эта Альфа в турнирах движков не участвует?

  33. Каспаров , Карлсен , Карпов ,Ананд ,Мамедьяров ,Крамник , Накамура , Вашье-Лаграф …вместе играя за белых могут победить Альфа Зеро !)

  34. смотрю игры гросов, красивые ходы с просматривается замысел, а тут ничего понять не могу, видно что машины играют, человек таких ходов не сделал бы.

  35. Впечатляет. Сомнения вызывает ход черных 45… Фh8, неужели лучшего отхода нет? А вот ход белых 48. Фh4, не забирая пешку — это именно так, как никогда не играют люди.

  36. Не понятен ход 49 за черных . Надо было ладьей ходить на е6 .

  37. …АЛЬФАЗЕРО играет почти как ботвинниковский *Pioneer*……..

    << Кто в теме?…>>
    С уважением ваш Роман из Саратова🎓🇷🇺🏁

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *