ШАХМАТНЫЙ IQ ТЕСТ. В КАКУЮ СИЛУ ТЫ ИГРАЕШЬ? ТЕСТ №2. ЛАСКЕР — ТАРТАКОВЕР

✔Подписаться на канал:
✔Подписаться на LIVE канал:

Вашему вниманию предлагается уникальная рубрика, в которой вы будете угадывать ходы чемпионов мира и сильнейших шахматистов. Ставя себя на их место и выбирая тот или иной ход вы будете получать или терять баллы. В конце видео вы узнаете в какую силу вы играете, согласно шахматному IQ тесту. Приятного просмотра! Не забываем ставить лайки, делиться видео с друзьями и подписываться на канал!

Подписывайтесь на мои другие соц.сети:
Контакт —
Одноклассники —
Твиттер —
Facebook —
Инстаграмм —
————————————————————————————————————
На канале Шахматы. Олег Соломаха вы также можете найти видео на темы: стратегия, тактика, комбинации, этюды, блиц, обучение и многое другое.
————————————————————————————————————
Смотрите видео на эти темы в плейлистах:
Чемпионские штучки:
Матч на первенство мира 2016:
Турнир претендентов 2016:
Стратегические приемы:
Блицушки:
Атака в шахматной партии:
Катастрофы в дебюте:
Гамбитные эксперименты:
Шахматные комбинации:
Турнир Norway Chess 2016:
Дебютные лекции:
Шахматы с гроссмейстером:
Шахматная критика – взгляд в прошлое:
Шахматная интуиция:
Мемориал Гашимова – Шамкир 2016:
Шахматные жертвы:
Таинственный Карлсбад:
Шахматный Дуэт:
План в шахматной партии:
Подьем на вершину:
Эндшпиль. Остаться в живых:
В гостях у тактики:
———————————————————————————————————————————————————————————————————————-

32 Комментарии

  1. По результатам теста набрал 20 баллов то есть я играю на 1 разряд. Был турнир позавчера,сыграл неплохо 5 из 7 очков,но тренер сказал что игра ужасная,что если смотреть со стороны тренера ,то эта игра безразрядника,но я думаю причина из за того что я не хожу на его тренировки,и если я с сильным игроком сделал маленькую ошибку,то он говорит что играл ужасно на турнире

  2. Набрал 17 очков. Жду 3 выпуск. Отличный выпуск!!!

  3. не знаю, в первом выпуске набрал 19 очков, сейчас на середине где то с нулем сижу. введу в программу анализ хода на первом вопросе после конь Е4 я выбрал не пешкой коня подкреплять, а слоном белопольным. А этот слон не развитый мне еще до конца партии глаза мазолил. Почему не развить его было в начале и там размены размены, к ничье я думаю вело все. зачем такую партию во всех видах ничейную выбирать для разбора. Сразу бы выбирал позицию эндшпеля с ладьями и штуки по 4-5 пешек у каждого. И там бы сидели угадывали ходы с просчетами на 5-6 ходов вперед.

  4. и тут же смотрю 25ю минуту коментатор так и говорит черные еще не закончили развитие, а ход на доске я не знаю уже 30й наверно, а черные не закончили развитие. Рука-лицо просто. Как ты такую партию берешь и не рассматриваешь ход где черные в начале нормально заканчивают развитие. Опять же добавлю к своему первому комментарию за ничейный результат. Я думаю с Ласкером в ничью сыграть за черных на любом уровне было нормально.

  5. 30 минут видео. слон черных стоит на своей первоначальной позиции. Олег ты ебанулся такую партию рассматривать!!!!!

  6. 12 баллов результат. не знаю как можно находить хорошие ходы, да еще и за черных и получать баллы. если у тебя с начала партии пукан горит и ты бы никогда так за черных не играл. дебют это уровень для какого разряда. почему слон был не развит всю партию и ладьи не сообщены были. как тут за черных играть мне не понятно. введу анализ может добавлю комментарий

  7. посмотрел анализ, слон на Ф5 после коня на Е4 тоже проигрывает. Но все равно как можно такую партию рассматривать где в первые 10 ходов почти все легкие фигуры размениваются и остается за черных нерабочий белопольный слон. Повторюсь сразу бы расставил на доске позицию где по одной ладье у каждого осталось и по 5 пешек. И играли бы угадывали эндшпельные ходы.

  8. Интересный тест, набрал 24 очка при том что подтвержденный 3 разряд (10 месяце назад подтвердил)

  9. Отличный выпуск! Голова закипела пока решал. Набрал 36 очков — а-ля гросс ))
    Сделал разбор стокфишем на глубине 30, но не буду его всего приводить, т.к. это всё таки обучающий урок по стратегии шахматной игры, а не по поиску самого сильнейшего хода. Но есть один интересный момент.

    11:20 — интересно, что 14…e6 и 14…Се6 машина считает примерно равноценными и самыми упорными продолжениями, при этом оценивая позицию как тяжёлую за чёрных.. А стратегически правильный ход 14….f4 ей категорически не нравится. Видимо, несмотря на всю многоплановость этого хода, все идеи чёрных отбиваются переводом слона на f3, что и продемонстрировал Ласкер. Тартаковеру же всё равно пришлось закрыть слона ходом е6 и при этом всю игру чёрные не могли убрать ладью с f8. Очевидно, ход f4 хороший с игровой и идейной точки зрения, но в итоге при точной игре соперника, активное, но некорректное продолжение приводит к более быстрому поражению, что и показала эта партия:

  10. Уважаемый Олег Сергеевич, спасибо за рубрику — очень поучительные не только в чисто "игровом", но и в дебютном отношении партии. Возможно ли представить в ней в том же ключе творчество всех 16-ти официальных чемпионов мира?

  11. 28 очков опять международный мастер урра!!)) Приятно когда ты перворазрядник играющий в силу международнего мастера. Спасибо автору! Очень порадовался.

  12. Спасибо автору за комментарии. Для обучения новичков очень полезно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *