Шахматы БЕЗ РОКИРОВКИ?! Новая идея Владимира Крамника в трактовке AlphaZero!

Шахматы без рокировки! Эта революционная идея экс-чемпиона мира Владимира Крамника способна вдохнуть новую жизнь в классическую шахматную игру! В этом видео разобрана интересная партия нейронной сети AlphaZero, сыгранная в процессе самообучения шахматам без рокировки!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Статья Крамника на сайте chess.com:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подписывайтесь на канал «Шахматы Для Всех»:
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ «Шахматы Для Всех»:

Подписывайтесь на соцсети канала «Шахматы Для Всех»:
*Facebook: , *Вконтакте: , *Instagram:

117 Комментарии

  1. Не нужно создавать шахматы без рокировки, нужно развивать теорию в этом направлении. Это добавит разнообразия в дебютную теорию.

  2. Отличная идея Крамника! Думаю идея в недалеком будущем внедриться в жизнь.

  3. Вот почему разработчики АЗ не сделают нормальный оффициальный матч со Стокфишем , почему они прячутся в тени ?

  4. вместо вечного шаха, спёртый мат никак не получится?

  5. Надо просто сделать не ничью за три повтора позиции, а проигрыш тому, чей был последний ход

  6. ЮТАНОВСКИЙ ЖЕНСКИЙ ХОР says:

    Нам интересно, будут ли обзоры шахматных партий Без вариантов?!! А варианты оставить в "Шахматы Не для всех"! Как вам идея, Алексей?..🎠

  7. Шахматы с Олегом Козенко says:

    Хотя в шахматах Фишера я делаю первые шаги, но эта идея мне больше нравится, чем стандартные шахматы или шахматы без рокировки. Нужно меньше учить дебютов. Это будет хорошо и для любителей, и гроссмейстеров. Ведь база дебютов разростается до ужасающих масштабов. Больше будет побеждать не тот, кто всё зазубрил, а тот кто имеет больше таланта, фантазии. У любителей появится больше шансов показать себя. В конце концов шахматы это игра, а не наука

  8. Было бы интересно посмотреть на партию где можно было бы есть свои пешки занимая их позицию

  9. Ракеровку придумали не для того чтоб,ейо отменяли

  10. Предлагаю заменить королей на ферзей и рубиться до последней фигуры.

  11. Я думаю, тех шахмат, что есть сейчас, хватит ещё лет на 1000. Даже если компьютеры всё просчитают, человеку это всё равно не под силу, и все позиции он не запомнит.

  12. Еще можно сделать чтоб пешки с начальной позиции всегда ходили только на 2 клетки, тогда позиция будет очень раскрытой и острой

  13. 8.01 за качество у белых 3 пешки??… наверное оговорка))

  14. В сёгах нет рокировки, и как правило в дебюте игроки спокойно тратят темпы на увод королей в крепости, но там ведь и нет такой зверской фигуры, как ферзь, который в компании со слонами и конями если мат и не поставят, то запросто могут чего-нибудь отожрать в чужом лагере уже по дебюту, после чего всё будет достаточно предсказуемо, да и разбойничать по большому счёту там по началу может только слон(он там один), и то при условии что вы их сразу разменяете и вбросите на свободное поле с двойным ударом при удобном моменте.
    В шахматах кмк такое нововведение ещё больше усилит преимущество белого цвета, уравнивать станет сложнее. Ну и вместо одних пластов теории зазубривать придётся другие, но всё равно придётся. Лучше уж тогда шахматы 960.

  15. 8.02 — у белых ладьи не хватает, а вы ставите знак "лучше". Вы можете объяснить почему?

  16. С рокировкой, в шахматы Фишера, и без Крамника — играть интереснее.

  17. Сыграйте хотя бы 100 партий в шахматы Фишера — и поймёте, что шахматы никогда не умирали.

  18. То, что касается "неэстетичной расстановки" в шахматах 960 — можно согласиться, что классическая начальная позиция шахмат одна из самых гармоничных, но это только первое впечатление. Например, в тех же шахматах Фишера, ладьи иной раз быстрее входят в игру, а слоны фианкетированы с самого старта игры!

  19. Крамник немалую часть своей карьеры играл в очень сухом, позиционном стиле. Последние годы попытался измениться — стал "подкручивать". Но не особо получилось, результаты уже совсем не те. Вот видимо решил таким "нововведением" компенсировать свой недостаток в острых ощущениях.

  20. Пусть Крамник играет без рокировки, раз он такой крутой, а остальным думаю будет целесообразней сохранить полезный манёвр в своём шахматном "арсенале. Вот весело будет Владимиру Борисовичу обороняться и атаковать в таких условиях..)

  21. Ещё одно простое нововведение — разрешить брать пешки фигурами на проходе)

  22. сила шахмат в их тысячелетней истории, начав ее переписывать мы начнем убивать шахматы. шахматы Фишера, четвертные шахматы, обьемные шахматы, без рокировки, 10 сек на партию. Простите за грубость, в моем понимании это извращения. Из 10 человек один знает про то что такое шахматы, из 10 ти знающих один умеет двигать фигуры, из 10ти умеющих двигать, один понимает зачем их надо двигать, но не понимает куда. Ну вот, я дошел до своего уровня 🙂 дальше догадывайтесь сами 🙂

  23. главный интерес шахмат для болельщика — это поиск новинки. В шахматах фишера и др. где изменены правила отсутствует эта компонента что делает их абсолютно не интересными играми.

  24. Можно попробовать запретить ходы пешками на 2 поля.

  25. Я сначала подумал Крамник придумал как отказ от рокировки даёт тебе преимущество относительно того кто сделал ракировку. А тут бред какой-то

  26. Шахматы Фишера лучшее решение для разнообразия шахмат!

  27. Рокировка когда-то была придумана с определённой целью — быстро обезопасить короля, это одно из причудливых правил, таких же как ход пешки со 2(7) поля через одно, взятие на проходе, превращение пешек и т.п. Жалко избавляться от одной из этих причуд, но, видимо, это неизбежно…

  28. Такие видео должны выходить сразу после партии в не спустя 3 месяца !!!

  29. Вы ошиблись в одном моменте вы сказали что у белых 2 пешки за качество хотя не хватает целой ладьи!!!! 8:02

  30. Объясните, пожалуйста, почему на 5:10 чёрным ферзём не забрать ладью на h1 с шахом (после хода коня на е5)?

  31. Плохо отношусь. Так называемая теория — по-сути практика, просто нам очень тяжело опровергнуть компьютерные варианты. То, насколько сложны шахматы, видно в эндшпиле, где нейросети, кстати, плавают тоже… Я считаю, что шахматы, в самом своём классическом варианте, ещё не открыли и половины своих тайн. Чем больше будем анализировать без компа, не боясь ошибиться, но стараясь понять какие-то общие момента, тем лучше. Ничего против компа не имею, просто нужно понимать, что это инструмент, и, если эта счётную машину постоянно включать, то она будет мешать включать мозги. А мысль, двигатель прогресса…
    Алексей, а почему Вы Лилой не пользуетесь, как альтернативой вяленному?

  32. В шахматах все правила идеальны.Если исключить рокировку,то игра будет подобнои шахматам-960(шахматы Фишера),только менее запутанной. И тогда мы не будем знать кто сильнейшим шахматист в мире(как в русских шашках и др. настольных играх).А так знаем-Магнус Карлсен!Просто сегодня уже много известно о шахматах,поэтому людям трудно придумать,что-то новое или интересное…

  33. Кстати у меня была идея о так называемых "дипломатических" шахматах. Суть такая — чтобы более сильные фигуры не могли бить более слабые, чтобы ферзь не смог бить пешку, коня, ладью. Но потом я эту идею модифицировал — потому что получилось жёстко, и решил, что бить фигуру, слабее на "два порядка", нельзя. То есть, ладье бить пешку нельзя, а также ферзю нельзя бить пешку, коня или слона. Никогда не играл в такие. И быть может это глупо, но вот такая идея 🙂

  34. Ну не знаю, по-моему самый лучший вариант оживить шахматы это основательно уменьшить время на классику.
    • ничьих будет меньше
    • зрелищность появится (сидеть три часа, не каждый выдержит)
    • нужно поднимать планку гроссам.

  35. Николай Вороновский says:

    Любопытен был бы вариант правил, при котором чёрные могут рокировать, а белые нет! Интересно, на чьей стороне тогда будет преимущество?…

  36. 5:36 автор, ты не умеешь пользоваться движками? В любой программе можно убирать возможность рокировки. Просто создаешь нестандартную позицию, но сам расставляешь фигуры стандартно. И ставишь галочку "рокировка невозможна".

  37. Еще идеи новой расстановки. Менять черных короля с ферзем местами, соответственно рокировки черных будут в другие стороны. Или менять слонов с конями местами. Оставляя короля с ферзем в центре, а ладьи по краям, сохраняется естественность рокировок. Чем не красивы шахматы фишера, так это странностью рокировок. Можно обобщить таким образом, белые выбирают первые, куда ставить своих короля с ферзем д1 или е1, потом черные, потом белые выбирают положение своих слонов с конями б, ц, ф, г1, потом черные. Понятно что слонов оставляем разноцветными. Раз уж белые имеют инициативу первого хода, черные могут хотя-бы выбрать тип начальной позиции, более подходящей для себя.

  38. Школа шахмат ШахМатOff says:

    Идея действительно очень интересная , я ученикам такое задание давал на занятии — им понравилось!

  39. Крамник один из самых лучших игроков в мировой истории шахмат.

  40. Скем он себя возомнил чтоб придумывать правила к многовековой игре.

  41. Раньше и не было рокировки. Это не нововведение, а деградация. Вообще рокировка — из ряда вон выходящее правило, ведь это единственный случай, когда за одну сторону одновременно ходит более одной фигуры. И правило очень красивое. Я бы предложил свое новое правило. Например, если белый король встаёт на поле е8, то в таком случае ему нельзя поставить шах. Мат ему поставить можно, но вот шах — никак, так как король оккупировал вражеские земли и это теперь его владения. И аналогично за чёрных. Вполне логично и в духе Шахмат, может оживить игру и эндшпили станут веселее. Или как вариант, если у короля были уничтожены все лёгкие фигуры, то король вынужден делать капитуляцию — тобишь покинуть поле боя. И сможет он это сделать, белый король например как раз с поля е8, нужно будет сделать один ход за край доски. В таком случае объявлена капитуляция, но войско ещё живо(пешки) и борется за возрождение фигуры. Однако капитуляция означает, что король покинул свое войско и временно им никто не управляет, поэтому после капитуляции короля, вражеские фигуры делают 2 хода без очереди. Но если все таки пешкам короля удастся дойти до края доски, то пешка, что дошла до края объявляется новым королём, а на месте старого появляется любая фигура, кроме ферзя (так как была капитуляция). Однако в таком случае хорошая идея вместо ферзя предложить новую фигуру, фигуру джокера так сказать, что будет лежать в досках для Шахмат, но не выставляться в изначальной позиции. Способности ей разные можно придумать. Но по логике, это подмога:то есть пешка стала новым королём и получила поддержку — нового визиря. Поэтому вполне логичные и балансные способности могут быть как например : на одной линии с королём она перемещается как ферзь, а в остальных случаях — ходит и бьёт только на две клетки. Вот такие правила вполне могут оживить игру. А крамник в прошлое вдался — делать ему нечего. И ещё. При капитуляции, поражением будет считаться уничтожение всех пешек. В таком случае это не мат, а просто победа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *